2017. december 22., péntek

MAMA CSAK KETTŐ VAN

ZVOLSZKY ZITA
MAMA-ANGYAL című festménye előtt a művész édesanyja a Siklósi Várgaléria kiállításán.


Nádasdi Tibor fotója

A SZIKLAÖKLŰ ÉS A JÁTSZÓTÁRSAK

VÁSÁRHELYI MÁRIA
(facebook; 2017. december 21.)

Hogy a közvélemény szemében mitől látszik olyan erősnek a sziklaöklű Fidesz? Nos például attól, hogy amikor az ellenzéki pártok egyszerre kapnak sokmilliós büntetést a Fidesz egyik meghosszabbított karjától az Állami Számvevőszéktől, amelynek elnöke történetesen éppen egy volt fideszes országgyűlési képviselő, akkor - bár minden megbüntetett párt vezetője leszögezi, hogy a büntetés megalapozatlan és törvénysértő - azonnal elkezdenek adományokat gyűjteni, hogy a megalapozatlan és törvénysértő büntetést kifizethessék.
Jól lehet nemcsak arról nincs fogalmuk, hogy konkrétan mit kifogásol a bérbe vett ingatlanok bérleti díjával kapcsolatban az ÁSZ, sőt van olyan párt, amely azt sem tudja, hogy éppen melyik ingatlanjáról van szó, és az is egyértelmű, hogy most azért bünteti őket, amiben 2014-ben még semmiféle kivetnivalót nem talált. Az ellenzéki pártok mégis, ahelyett, hogy a törvénytelenség és a hatalommal való visszaéléssel szemben az ellenállás lehetőségén gondolkoznának, azonnal behódolnak. Pedig maga a hivatkozási alap, az "ingatlanok bérlésének piaci ára" is teljesen abszurd fogalom. Én például konkrétan tudok két lényegében egyforma lakásról a belvárosban, amelyek közül az egyiket 88 ezer forintért, a másikat 150 ezer forintért adják ki. A piaci árnak éppen az a lényege, hogy a piac határozza meg és nem az ÁSZ. Hiszen egy lakás árát millió tényező befolyásolja.
A kirótt büntetések összege nagyon eltérő, és éppen akkora, amely alapjaiban rengetheti meg az ellenzéki pártok választási kampányának finanszírozását. Simicska Lajosnak, ill. az általa támogatott pártnak kb. akkora teher kifizetni a 660 milliót, mint a Párbeszédnek vagy az Együttnek a 15-20 milliót. Azzal a különbséggel, hogy Simicskának vannak pótlólagos forrásai, ezeknek a a kis pártoknak viszont nincsenek.
Milyen példát mutatnak ezek a pártok civil kurázsiból a lakosságnak, ha azonnal befekszenek a hatalmi önkénynek. Miért csodálkozunk a "kisemberek" gyávaságán és önfeladásán, ha ezt a példát látják választott képviselőik viselkedésében is.
Az Állami Számvevőszék és egyetlen más állami ellenőrző szerv sem vizsgálta egyszer sem, hogy Orbán Viktor és oligarchái, vajon a piaci áron jutottak-e kastélyokhoz és más ingatlanokhoz, piaci áron vásárolják-e fel Magyarország összes értékes ingatlanját, bankokat, erőműveket, gázvezetékeket stb. És azzal sem foglalkoznak, hogy vajon honnan van minderre pénzük. Azt viszont górcső alá veszik, hogy ezek a nyomorúságos körülmények között működő, a folyamatos kiszáradás határán lévő kis ellenzéki pártok az ÁSZ által önkényesen meghatározott összegért bérelnek-e ingatlant, hogy egyáltalán létezni tudjanak.
Ha most ezek a pártok szófogadóan befizetik a törvénytelen és önkényesen kiszabott büntetést, akkor ezzel nemcsak legitimálják azt, hanem a Fidesz mindent legyűrő erejét is demonstrálják. És a saját gyengeségüket.
Jó ideje azt gondolom, hogy nem az áldemokratikus intézmények elfogadásában kellene együttműködniük az ellenzéki pártoknak, és ezzel legitimálni ezeket, hanem a tagadásban és ellenállásban.
Magyarországon már régen nincs demokrácia, nem működik a fékek és ellensúlyok rendszere, a hatalom mindenféle külső kontroll nélkül, önkényesen dönt minden kérdésben. Azok, akik még mindig úgy viselkednek, ahogyan a demokrácia szabályai előírják, valójában beszállnak a játszmába és legitimálják az önkényt. Persze a konstans ellenállás sokkal kockázatosabb, munkaigényesebb és nehezebb feladat, mint a Fidesz játékában való részvétel. De meggyőződésem szerint addig amíg az ellenzéki pártok partnerek abban, hogy a ,Fidesz által önkényesen kialakított szabályok szerint játsszák a politikát, addig nincs esély a rendszer megbuktatásra.

 
Homokozó-keret

HASADÉK

NAGY GÁBOR
 Hasadék. 2011. vegyes technika, papír

Nagy Gábor: Hasadék, 2011, vegyes technika, papír

A FÁJDALOM MARGÓJÁRA

GŐSI VALI
A fájdalom margójára
- evokáció Pilinszky János soraira -


"A tengerpartot járó kisgyerek"
voltál és maradsz már mindörökre,
sziklák és kövek közt vándoroltál,
míg ráakadtál az egyetlenegyre,

egy apró kavicsra, mi hótiszta ékkő,
a fájdalom relikviája lett nekem,
hogy végső zarándokúttá lényegült
veled a nyári láz, s nadrágzsebed,

az inged, egy napszemüveg hordozza
léted illatát, szép mosolyod, ringva,
de szelíd vágyaidat kegyetlen hullámsír,
"egy egész tenger zúgja mégis vissza".





 Részlet Gősi Vali önélet-vallomásából:

"Aztán 2000. július 29-én minden álmunk összeomlani látszott,- elveszítettük csodálatos 26 éves fiunkat, Zoltánt, aki Görögországban, Korfu szigetén, Sidariban, boldog nyaralásuk utolsó délutánján életmentés közben a tengerben lelte halálát. (...)

S ahogy a temetőből naponta fájó szívvel hazaértem, egyre kínzóbb vágyat éreztem, írnom kell Zolinak! Hátha elér hozzá mégis … az üzenet, hátha megtalálja Őt lelkem hangja valahol a végtelenben.

Először levelet, majd ügyetlen rímeket, később megint leveleket írtam. Beszélgettünk. És így van ez azóta is. Ha nagyon fáj a hiánya, ha nagyon szomorú vagyok, leülök, írok, és ilyenkor úgy érzem, újra együtt vagyunk.

PROFÁN MADONNA

NÁDAS ALEXANDRA
Profán Madonna III., 2017

Nádas Alexandra: Profán Madonna III., 2017



TÉVELYGŐK ÚTMUTATÓJA

 GÁBOR GYÖRGY
(facebook; 2017. december 22.)

A Magyar Idők új sorozatot trombitált be Földi Lászlóval, a volt III/I-es csoportfőnökség hírszerző tisztjével, az Információs Hivatal műveleti igazgatójával, a Fidesz örökös, kedvenc nyugdíjas spionjával, nemzetbiztonsági és kémügyi főgurujával, aki mint „titkosszolgálati szakértő” – így a Magyar Idők beharangozója – az írásaival „betekintést enged majd abba a módszerbe, gondolkodásmódba, amelyben a nemzetbiztonsági szervek munkatársai rendelkezésükre álló információhalmazokból spekulatív és elemző módszerekkel modellezik le az előttünk álló időszak történéseit.” A reklámszöveg „felkészült szakembernek” nevezi Földit, aki „olyan hátteret” képes „adni, amely hatalmas segítséget nyújt az olvasónak eligazodni a közéleti útvesztőkben”, s Földi László írásait – emígy a szöveg – „szigorúan a racionalitás és a tények tartanak mozgásban.”
Nos tehát a racionalitás és a tények mozgatta Földi László titkosszolgálati szakértő a mai napon máris betekintést engedett abba a módszerbe, gondolkodásmódba, amelyben a nemzetbiztonsági szervek munkatársai a rendelkezésükre álló információhalmazokból spekulatív és elemző módszerekkel modellezik le az előttünk álló időszak történéseit és eligazítja az olvasókat a közéleti útvesztőkben. S lám, máris az induláskor, Földi szakember, spekulatív módon, az alábbiak szerint igazította el mai cikkében az olvasóit: „A zsidó vallás nemzeti vallás, felvenni nem lehet, csak bele lehet születni anyai ágon.”
Most persze jelezhetném Földi szakértőnek, hogy a zsidó vallás nem egy obskúrus afrikai törzsi vallás, hanem a három monoteista vallás egyike, amelyet legalább az alapjaiban ismernie kellene, annál is inkább, mert a zsidóság mai világpolitikai és geopolitikai szerepét nem mondanám elhanyagolhatónak, ráadásul Földi szakember ominózus cikkét Orbán és Netanjahu június 17-i kézfogásának eszmei vonatkozásairól publintotta. Földi súlyosan téves, kínosan tudatlan, ám kellően nagyképű állításának cáfolatául hosszan idézhetném a hagyományt, a hagyomány megannyi forrását (Tanach, Talmud, Midrás, Zóhár), beszélhetnék Ruth paradigmatikus történetéről, Hillel prozelitáiról, a betért bölcsekről és tanítókról, a betérés halachikus előírásairól, zsidó katakombák vagy ossariumok feliratairól, az arám Assuan-i iratról, citálhatnám Flavius Josephus szövegeit, elmondhatnám, mit jelent a gér tósáv és a gér cedek vagy a proszélütosz kifejezés, mit jelentenek a hitgájér (gájér) vagy a hitjáhád (jehudi) szavak (zsidóvá lenni), szólhatnék arról az Ábrahám Abulafiáról (1240-1291), aki még a pápát is megpróbálta megtéríteni, idézhetném a Jevámót 47b textusát, amely szerint, aki felvételt nyer a zsidóságba „minden tekintetben olyan, mint egy zsidó”, citálhatnám a középkor legnagyobb zsidó bölcselőjét, Maimonidészt, utalhatnék arra, amit én történetesen Robert Frolich országos főrabbi barátomtól hallottam először, hogy a legrégibb lejegyzett zsidó dallam egy XII. századi norman prozelitától származik, aki az Obadja nevet vette fel – nem véletlenül!), elmondhatnám, kikre vonatkozik az „Ábrahám atyánk gyermeke” névadási gyakorlat és így tovább, de Földi Lászlónak minek is?
Ellenben a legnagyobb magyar titkosszolgálati szakértő figyelmébe ajánlanám azt az apróságot (úgy tűnik, elkerülhette a figyelmét), ha már szakértő, s ha már a nyájas olvasóit a közélet útvesztőiben kívánja eligazítani, hogy egy bizonyos Donald Trumpnak, az Egyesült Államok elnökének a lánya, Ivanka Trump, aki presbiteriánus családban született, anyja csehszlovákiai síelő, modell, vállalkozó (és nem zsidó), férje, Jared Kushner kedvéért 2009-ben betért a zsidóságba, zsidó neve Jael, tartja a zsidó ünnepeket és kóser háztartást vezet. Persze erről sem kell feltétlenül tudnia a felkészült szakembernek, csak azért mondom, mert ha egyszer úgy adódna, hogy Ivanka Magyarországra jönne, s a biztonságáról Földi szakember tanácsai nyomán gondoskodnának a magyar szervek, vegyék majd fontolóra Földi szakembernek azt a tanácsát, hogy Ivankának és férjének egyik este egy jó kis magyaros disznótoros vacsorával kellene kedveskedni.

Maimonidész (†1204) Tévelygők útmutatójának egy nyomtatott kiadása

VASÁRNAP MÁLTÁN I.

MANDUR LÁSZLÓ
Sunday in Malta I., 2017

Mandur László: Sunday in Malta I., 2017

EGY BÁTOR EMBER

LÉVAI JÚLIA MÍRA
(Facebook; 2017. december 21.

Lánczi András a Financial Times-nak adott nyilatkozatában nyíltan kimondta, hogy Orbán társadalmi szerkezetátalakítási koncepciója azonos a kommunistákéval, pontosabban a bolsevikokéval, amennyiben ugyanúgy mesterségesen akar létrehozni egy számára megfelelő uralkodó osztályt, ahogyan azok. Csak ez most nem a munkásosztály, hanem az állítólagos „nemzeti vállalkozó réteg”.
Az semmi, de ennek révén azt is kimondta, hogy Orbán semmit nem bíz a természetes társadalmi-piaci folyamatokra, hanem ő akarja meghatározni, hogy ki álljon az általa preferált réteg csúcsán, vagyis hogy Orbán egy közönséges voluntarista politikus.
Én pedig higgyem el, hogy a kormány „nem hivatalos ideológusának” (az is milyen már, hogy egyáltalán létezik ez a kifejezés?!) halvány fogalma sincs az egyes társadalmi rétegek formálódásának természetéről, és még életében nem hallott arról, hogy pl. az ilyen csúcsok nem belülről szoktak kialakulni. Továbbá hogy azon csak megszállott diktátorok szoktak dolgozni, hogy ezeket a csúcsokat (ld. még: „élcsapat”) a politika hozza létre, a hatalom erejével.
Mindenesetre Lánczi most úgy tesz, mintha komolyan hinné, hogy Orbán politikája egy igazságtételen alapuló, jogos revanspolitika, amit ő, mint tanult értelmiségi, jó lelkiismerettel védhet. Hiszen a szocializmusban elnyomták a szabad vállalkozást meg a nemzeti érzést, ezért most azoknak kell fölül lenniük, akik szabadon vállalkoznak és van nemzeti érzésük.
Érdekes, azt nem tette hozzá, hogy Orbán Rákosinál is sztálinistább. Hiszen Rákosi legalább nem az egész országnak szánt, külföldről kapott fejlesztési-felzárkóztatási pénzekből kezdte el felhozni az addig valóban nyomorgó munkásokat és parasztokat (megtehette volna, ha az egész szovjetizált blokk nem utasítja el a Marshall-segélyt), hanem „csupán” egy másik csoporttól (a hazai arisztokráciától és a vállalkozói rétegektől) vette el a vagyonát, és azt csoportosította át, a kiegyenlítés és igazságtétel céljaira hivatkozva. Orbán viszont most az egész országtól és annak nagyon sokféle rétegétől lopja el és osztja szét teljesen önkényesen a pénzeket, kizárólag a „most mi jövünk!” revansizmusára hivatkozva, miközben ebben épp a „mi” tartalma nincs megindokolva.
Miért éppen azoknak kell a mesterségesen létrehozott osztály csúcsán állniuk, akiket Orbán arra kijelölt?
Ha nem őket tenné a csúcsra, akkor most vajon a dolgok természetes folyamatai szerint kik kerülnének belülről oda?!
És miközben ezeket a kérdéseket senki sem teszi föl sem magának, sem neki, Orbán olyan emberekhez csoportosítja át a pénzt, akik egyáltalán nem képviselnek semmiféle, addig elnyomott és fölemelkedésre érett csoportot, amelynek most már éppen ideje átsorolódnia a rendszer kedvezményezettjeinek csoportjába, mert a tagjai addig pont úgy nyomorogtak, mint a Horthy-korszakban a prolik, cselédek, napszámosok.
Dehogyis nyomorogtak! Épp úgy éltek, azon a tudatosan középen tartott, cserében meglehetősen biztonságos szinten, mint az ország többsége. Kivéve, aki külföldre ment és ott élt nálunk sokkal jobban, amíg haza nem jött, kiélvezni a rendszerváltás kínálta szabadságokat. Most pedig kizárólag annyit tudnak felmutatni, hogy magyar származásúak, magyar az anyanyelvük és igen jó a személyes viszonyuk a pénzzel. Továbbá hogy hűen szolgálják jótevőjük hatalmi törekvéseit, és ki tudja, milyen módszerekkel, de folyamatosan fenntartják az ő személyes gyarapodását szolgáló, egyre elképzelhetetlenebb méretű vagyonokat. Amelyek zöme állótőke és sehol nem hasznosul, semmiféle termelést, kereskedelmet, munkahely-növekedést, óvoda-iskola gyarapodást, innovációt vagy mobilitást nem segít elő. Viszont a létrehozásukkal évtizedekre ellopták a többiektől az előrelépés lehetőségét.
Ezek az emberek nem mások, mint Orbán hatalomtechnikai kedvezményezettjei és nyakig a pénzben fürdőző arisztokratái. Akik között viszont egyetlen olyan sem akad, aki képes lenne akár csak felismerni mondjuk egy kortárs Haydn vagy Beethoven jelentőségét, és akár egy évre is leszerződtetné az udvari zenészének vagy a lányai tanárának.
Viszont van nekik egy Lánczi Andrásuk, aki, komolyan mondom, elképesztően bátor ember. Hol látni még egy értelmiségit, aki – szembeköpve közben a saját státusát és a tudásait – azzal védi a megbízóját, hogy az „semmivel sem rosszabb a kommunistáknál”? És hogy bár tényleg oligarchákat gyűjt be maga alá, na de micsoda hős, hogy ezt nyíltan teszi?!
Én biztosan nem merném megtenni, de nem is lett belőlem semmiféle kormány – mije is? Ja, „nem hivatalos ideológusa”. Úgyhogy büszkék lehetnek egymásra, mindenképpen. Gratulálunk!


2017. december 9., szombat

TÁJSEBEK

NAGY GÁBOR 
 Tájsebek 2010.

Nagy Gábor: Tájsebek 2010. vegyes papír 21x15 cm

EGYPERCES

SZELE TAMÁS írása
(facebook, 2017. december 9.)

Hogy azt az oltáron bicikliző Abszolútum rakja belé keresztbe a háziáldást...
Az előbb verik az ajtót. Mein Gott, már partraszálltak? Mindegy, kézbe a jatagánt, másik kézbe a pizsamanadrág korcát, mert csúszik le, így áll ki a síkra egy skót hős. Termem kapujában két marcona.
- Jónapot, a statikusoktól jöttünk.
- Persze, tessenek parancsolni (jatagánt próbálom moplinak álcázni, sajnos nem megy).
- Ez a maga ajtaja?
- Nem, kérem, ez az Oroszlánszívű Richárd király ajtaja, csak elhunyt és rám hagyta.
- Jó akkor ezt most el kell vinni. Statikai szempontból.
(Mégis elő a jatagánt, csak sokat levon a fenyegetésből, hogy balkézzel a gatyámat tartom.)
- Muszáj? Tél van.
- Nem, igazából nem muszáj. Alá fogjuk dúcolni. Ide jön két gerenda, középre egy...
- Kiváló. És hogy lehet kimenni majd?
- Kimenni? Uram ez egy komoly statikai probléma.Senki sem jön-megy.
- Sürgős?
- Nagyon. Négy héten belül felhívjuk. Adja meg a telefonszámát.
- Akkor sürgős lehet.
- Majd hívjuk. Tudja, hogy maga egy rendes ember?
- Miért?
- Eddig mindenki más elküldött minket a kurva anyánkba.
- Az összes szomszéd?
- Bizony.
- Uraim, sosem késő. További jó munkát.


Simkó János: Sehova kapu




HÓGOLYÓÁRUS

CLAUDE KERNOOUH fotója
Hógolyóárus


SZÉGYENFAL

LÉVAI JÚLIA MÍRA
(facebook, 2017. december 6.)


"Az Erzsébet-utalvány a gondoskodás utalványa." "Felvilágosító" reklám.
Ennél nyíltabban ki sem lehet mondani, hogy a kormány alattvalónak szeretne beállítani engem, akinek kegyajándékokat ad, továbbá hogy a nyugdíjat is olyan kegyadománynak szeretné beállítani, amiben az én öngondoskodásom teljesen lényegtelen.
Csakhogy ebben még az atyáskodás is csupán álca, hiszen ez az egész változatlanul egy pénzlenyúlási trükk fedőakciója
- az utalvány forgalmazója az idén is jusson hozzá extrém jövedelemhez -, miközben a nyugdíjak szabályos mértékű emelését sem hajtják végre, ami szintén lopás.
Amikor pl. a Kádár-kormány ilyen módon atyáskodott, az ahhoz szükséges pénzt legalább úgy vette el a közösből, hogy ő maga közben konkrétan nem nyúlt hozzá, ennyiben tehát még annál is sokkal rosszabbak. /Más kérdés, hogy az egész szocialista rendszer végül is az állam folyamatos (ön)meglopásán alapult./
A reklám természetesen a Fidesz-fan néniknek-bácsiknak szól, akik nyilván be is veszik, és könnyes szemmel térnek nyugovóra ennyi jóság láttán. Az, hogy közben sokan átlátunk a szitán, nem ár ezért ezeknek az aljas gazembereknek, egy percig sem érdekli őket.
Talán mégis kéne valami erősebb jelzést is adni arról, hogy nem, ez sokkal nagyobb ár, mint ahogy hiszik, és hogy egyáltalán nem mindegy, mit gondol a kisebbség az ország kormányáról. Nehogy már komolyan higgyék, hogy ezt a végtelenségig csinálhatják.
De nem nekik, hiszen mindezzel ők is pontosan tisztában vannak. Hanem a sok, szemét kiszolgálójuknak, a reklámok elkészítőitől a tévék és rádiók újságírónak álcázott propagandistáiig. Őket kéne már pellengérre állítaniuk azoknak, akiknek még van erre módjuk.
Talán tényleg elég lenne ehhez egy szégyenfal, jól látható helyekre közzé téve, a szakma elárulóinak neveivel, ahogy azt néhány évvel ezelőtt Mihancsik Zsófia javasolta. Akkor ezt nem éreztem aktuálisnak, de most már igen. Igenis féljenek attól, hogy egyszer őket is utolérheti az igazságtétel. 

Szégyenfal Santiago külvárosában; www.medlifemovement.org



VASÁRNAP VALETTÁN

MANDUR LÁSZLÓ fotója
Vasárnap Valettán, 2017

Sunday in Valletta II. - by Mandur (2017)



HAZIR

Gábor György
(facebook; 2017. december 8.)

Pócs János, a Fidesz országgyűlési képviselője, eredeti foglalkozását tekintve víz- és gázszerelő, a facebook-oldalán közzétett egy fotót, ahol vidám jásziványiak állnak körül egy feketére égett disznót, amelyen az alábbi felírat teszi egyértelművé – még a hülyék számára is – az égett disznó megörökítésének emelkedett célját és szándékát: „Ő VOLT A SOROS!!!”. Pócs János víz- és gázszerelő, kormánypárti képviselő ehhez még hozzáteszi: „Ott már egy disznóval kevesebb van…”
Hát akkor most arra kérném Köves Slomó főrabbit, hogy legyen kedves elmondani Pócs János kormánypárti országgyűlési képviselőnek (víz- és gázszerelőnek), hogy a disznónak (hazir), mint a szenny, a mocsok és a tisztátalanság jelképének egy bizonyos hagyományon belül milyen szerepe volt, olykor még a nevét sem lehetett kiejteni, s a puszta látványa tisztátalanságot okozott, s azt is legyen kedves Köves Slomó elmesélni Pócs János országgyűlési képviselőnek (víz- és gázszerelőnek), meg a vidám jásziványi gyülekezetnek, hogy egy másik hagyományban a disznó milyen szerepet töltött be abban, hogy annak a hagyománynak a képviselőit és az egész népet, amelyen belül a disznó (hazir) a tisztátalanságot jelentette, azonosítsák a disznóval, bemutassák, hogy emezek, akik tisztátalannak tartják a disznót (hazir), valójában nem is utasítják el ezt az állatot, hanem azok csöcsét szopogatva szívják magukba az ördögi gonoszságot, a bűn minden lehetséges formáját, máskor a disznóval közösülnek, vele egyesülnek. Szép nagy irodalma van ennek, az itthoni könyvtáramból is – fénymásolásra – szívesen adok kölcsön sok-sok idegen nyelvű könyvet, tanulmányt Köves Slomónak (meg a TEV aktivistáinak), s azt is örömmel elmondom, hogy miért kellett azokat, akik a disznót tisztátalannak tartották, sok esetben megégetni, tisztító tűznek alávetni.
A vizualitás kedvéért néhány szép és eligazító felvételt közzétennék a fenti témából, a legkevésbé a jásziványiaknak és a félhülye (vagy tán egészen az) Pócs Jánosnak adresszálva, hanem kizárólag Köves Slomó részére.


Pócs képviselő által posztolt kép


1305-ben, a wittenbergi templomra felkerül egy kőfaragás, ami egy furcsa disznót ábrázol. A disznó emlőin a korszak “zsidó-megjelölésére” használandó – csúcsos kalapban lévő (judenhut) – felnőtt emberek lógnak.
Ezeken az alkotásokon visszatérő motívum a disznó fenekénél várakozó zsidó, illetve egy ördög is.
Az ismert antiszemita ábrázolásnak kiterjedt irodalma van.



2017. november 24., péntek

HÁROM HOLLÓ

MEGNYÍLT!!!

A Három Holló izgalmas jövőképének sűrített esszenciája valósult meg az eseményen: a november 22-én megnyílt kávéházban írói köszöntőt mondott Tolnai Ottó, Lábass Endre, Wilhelm Droste; az Orfeumban a helyet üdvözlendő olvasott fel Bartók Imre, Karafiáth Orsolya, Lázár Júlia, Parti Nagy Lajos, Radnóti Sándor, Seregi Tamás és Spiró György. A közönséget Ady verseinek megszólaltatásra invitálta Gyukics Gábor, Nagy Zsombor moderálásában. Fényképekkel idézi meg a hely múltját Török András; a kávéházavatás tánccal és akcióval folytatódott, a késő éjszakában pedig a HANEM zenekar játszott. (librarius.hu - múlt időben)


Fedor Ilka: Villany Leó



MADELEINE- OSTYA

GÁBOR GYÖRGY
(facebook, 2017. november 16.)

Éljünk irodalmi módon! Nekem például a „harc a Nyugat ellen”, „a romlott nyugati világ legyőzése”, a „belügyekbe való beavatkozás”, avagy Tállai András „telefonon történő leszólása” (és még sorolhatnám) ugyanazt jelenti, mint amit Marcel Proustnak jelentett a teájába mártott madeleine-ostya, amely egyszerre támasztotta fel és hozta vissza az elmúlt idők ízeit és történéseit.

Max Pivlin-Nadler: Marcel Proust Madeleine

 

DÉLUTÁNI SÉTA

ZVOLSZKY ZITA festménye
Ha délután lementünk volna sétálni...


Zvolszky Zita: Ha délután lementünk volna sétálni...

AKTUÁLIS ALAPVETÉS

VÁSÁRHELYI MÁRIA
(facebook, 2017. november 18.)

Ahogy hallgatom a politikai elemzőket és olvasgatom a posztokat a közösségi oldalakon, nyilvánvaló, hogy a demokratikus oldalon ma a legfeszítőbb kérdés az, hogy össze szabad-e fogni a Jobbikkal az országgyűlési választásokon. Úgy tűnik ez a kérdés élesen megosztja mindazokat, akik azt szeretnék, hogy a választásokon bukjon meg a Fidesz és legyen kormányváltás.
Sokan vannak, akik úgy gondolják, hogy ezért nem túl nagy ár az összefogás a "néppártosodó" Jobbikkal. Ám akik így vélik, azok túl sok mindent szem elől tévesztenek. Legelsősorban is azt, hogy ha még hinnénk is abban, hogy a Jobbik felhagyott korábbi rasszista, kirekesztő, antiszemita politikájával, a támogatói akkor is ugyanúgy gondolkodnak, mint amikor úgy döntöttek, hogy erre, az akkor még nyíltan neonáci pártra szavaztak. Persze, hitegethetjük magunkat azzal, hogy a Jobbik szavazói közül sem mindenki rasszista. Ez bizonyára így is van. De azért ne ámítsuk magunkat! Alapvetően mégis csak a cigányellenes, antiszemita, homofób politikájának köszönheti a Jobbik, hogy bekerült a parlamentbe. És szavazóinak döntő többsége csak addig támogatja ezt a pártot, ameddig úgy véli, hogy a "cukiság kampány" csupán taktika a szavazóbázis bővítése érdekében, de hatalomra kerülve, ígéretéhez híven majd "megoldja a cigánykérdést", korlátozza a "zsidók túlzott térnyerését a szellemi életben", Toroczkay-módra lép fel a menekültekkel szemben, és kemény kézzel rendet csinál az országban. A támogatóik ezt várják tőlük és a párt vezetői ezt pontosan tudják.
Hogy most mégis miért viselkedik a képviselőik többsége civilizált européer demokrataként. Kizárólag szavazatszerzési megfontolásokból. Az ugyanis nyilvánvaló, hogy nem tudnak annyira szélsőjobbra húzódni, hogy a Fidesz hideg leheletét ne éreznék a nyakszirtjükön, hogy a kormánypártok ne előznék őket jobbról. Ahhoz hogy ezen a térfélen győzzenek, annyira szélre kellene húzódniuk, annyira militarizálódnának, hogy lezuhannának a szakadékba. Így nem maradt más választásuk, mint hogy befelé, a centrum felé araszolnak. De ez csak taktika.
Az viszont stratégia, hogy a menekülteket válogatott eszközökkel üldöző, bántalmazó, megalázó Toroczkay László még mindig a párt alelnöke, hogy az oroszokkal és az irániakkal való kapcsolata a pártnak mit sem lazult. És azért ne felejtsük legfontosabb támogatójuk előéletét sem. Lehet, hogy a Jobbik politikusai nem korruptak, de a pénz, amiből Simicska Lajos finanszírozza a párt működését, ugyanolyan korrupt csatornákon került a párthoz, ahogyan a Fidesz most is működik. Lehet, hogy a pénznek általában nincs szaga, de az ellopott közpénzek bűze örökké megmarad. Az nem megy, hogy egyszer csak elfelejtjük, hogy Simicska ugyanúgy kizárólag a közpénzek lenyúlásából tett szert a vagyonára, ahogyan most Mészáros, Garancsi, Vajna, mi több az egész rendszert ő találta ki és építette fel. És azt se felejtsük, hogy a Simicska-féle média birodalom ugyanazokkal a mocskos, goebbelsi eszközökkel dolgozott, mint most az övét váltó új, fideszes propaganda monstrum.
Simicska és a Jobbik kényszerűségből talált egymásra, mert mindketten elvesztették a Fidesz és konkrétan Orbán Viktor kegyeit. A Jobbiknak szüksége van Simicska összelopott pénzére, Simicskának pedig a Jobbikra, amellyel - esetleg -
sarokba szoríthatja Orbánt. Ettől azonban egyik szereplő sem változott meg. És ha egy sokak által támogatott ellenzéki demokraták és Jobbik szövetség legyőzné Orbán Viktort, akkor az a magyar demokratikus politika végóráját jelentené. Nemcsak azért, mert a dolgok jelenlegi állása szerint egy ilyen szövetségben a Jobbik lenne a legerősebb párt, hanem azért is, mert az olyan hitelvesztés és önfeladás lenne a demokrata pártok részéről, ami megsemmisítené a teljes demokratikus oldalt. És akkor arról nem beszélek, hogy egy ilyen koalíció öt perc alatt szétesne és a Fidesz teljes triumfálásához vezetne. Mert nem igaz, hogy az ellenségem ellensége a barátom. Csak az a barátom, akivel a legalapvetőbb kérdésekről - demokrácia, jog- és esélyegyenlőség, humanizmus, társadalmi szolidaritás - közös értékeket vallunk.

Hieronymus Bosch: A gyönyörök kertje, részlet



2017. november 5., vasárnap

SZERKEZET

SÁNDOR EDIT fotója
Szerkezet, 2017

Sándor Edit: Szerkezet, 2017

DÖGLÖTT AKNA

LUDASSY MÁRIA
(facebook; 2017. november 5.)

Tulajdonképpen óriásplakát is lehetnék. 61 éve ezekben a napokban találtam egy szép piros-fekete csíkos kézigránátot a Szabolcs utca és a Lőportár utca sarkán és hazavittem, hogy megvédjem a magyar hazát. Apám amikor meglátta, elsápadt: ki volt biztosítva. Nem hogy nem fényképezett le mint hős gyermekforradalmárt, hanem idézhetetlen szavakkal illetett és kirohant a lakásból, hogy eldobja. Szerencsére döglött akna volt.

Szabolcs utca - Lőportár utca sarok. (1953)


BOLYONGÁSOK

SZEIVOLT KATI
Egy fotógrafika a "Bolyongások" című sorozatból



ŐRÜLET

 GELLÉRT ANDRÁS
(facebook, 2017. november 3.)

- Te hogyan védekezel az őrület ellen?
- Milyen őrület ellen?
- Hát, hogy ne bolondulj meg attól ami körülvesz minket. Nem félsz attól, hogy megbolondulsz?
- Nem félek. Kialakítottam magamnak egy saját világot és abban élek.

Leült ma mellém egy Hal és a kérdés hatására beszélni kezdett, majd nem sokkal később megtanított arra, miként lehet egy ujjal embert ölni.
A "Hal" az asztrológiai csillagjegyét jelenti, vagyis ő egy Halak, melynek csak azért van jelentősége, mert szerinte a Halak csillagjegy szülöttjei békések, türelmesek, de ez az ő esetében valóságos átok, mert úgy tűnik immár örök magányra ítélte a sors, hacsak nem lesz megint szerelmes, de erre minimális az esély, mert eddig minden nő átverte, kihasználta, igazi halként bekapta a horgot, aztán csak vergődött rajta, egészen addig mígnem sokadjára megint visszadobták pedig az egyiknek gyereket is csinált, de a gyerek témát ha lehet akkor hanyagoljuk.
Hal egyedül él. Barátai, rokonai meghaltak. Jól főz, szigorúan csak olajjal, mert baj van a szívével oda kell hát figyelnie.
A nyugdíjkorhatár felé araszoló Hal (ha nem lenne közhely, azt mondanám, él, mint hal a vízben) megtalálta a maga közegét, esténként kilép a valóságból, majd belép egy másik valóságban, ahol sikert sikerre halmoz. Számítógépes szerepjátékokban vesz részt, többnyire a 13. században jár olyankor, ahol kardot forgat, vezeti a lovagokat, a páncélos csapatokat, íjászokat irányít, csatákban vesz részt, és minden pillanatban határoznia kell valamilyen súlyos kérdésben. Ha rosszul dönt, mehet vissza a 12. századba. Vagy a 11-be. Kisebb vagyont áldozott már erre a nyugalomra, gépe a legmodernebb cucc, tele bikaerős processzorokkal, megagigás tárhelyekkel, gyorsítókkal és professzionális hűtőrendszerrel, így bármennnyire is forró a helyzet a véres ütközetben, a gépe garantáltan 35 celsius fokon dolgozik. Este hétkor kezd és van úgy, hogy csak másnap hajnalban teszi le a kardot.
A virtuális világ menti meg attól, hogy ne kövessen el valami butaságot. Azt mondja, ha megütne valakit, akkor mehetne a börtönbe. Örökre. Annak idején mélységi felderítő volt a katonaságnál, ahol nem elhárításra, hanem likvidálásra tanították. Egy ujjal is tud ölni. Megmutatja. Egy döfés a herére, egy a torokra, és vége a palinak. Néhány évvel ezelőtt egy vidéki kocsmában pimaszkodott vele valaki, akkor visszafogta magát, finoman egy ujj le, egy ujj fel és a suhanc összecsuklott. Soha többé nem látták a környéken.
Hal 27 hónapot húzott le mélységiként. Azt kéri álljak fel. Felállok. Az állkapcsom alá teszi a két hüvelykujját.
- Ha ezt megnyomom, meghalsz.
Ezt követően elmagyarázza, miként kell elroppantani a nyakcsigolyát. Hátrafeszítés, jobbra húzás, majd hirtelen rántás a másik irányba. Ennyi.
- A rád támadó farkaskutyát pedig úgy kell megölni, hogy elkapod a két fülét, lerántod a nyaka alá, majd összeroppantod a gigáját.
Hal nyugodt pasas, de jobb ha nem szórakozik vele senki. Még egy-két év és elmegy nyugdíjba, akkor minden idejét a 13. században tölti majd lovagként, de ha jól politizál akár még király is lehet belőle. Persze addig is játszik éjszakánként csakhogy ne őrüljön meg.

Camino de Santiago: Ruta de los Templarios en Aragón y Navarra


2017. november 2., csütörtök

ÜVEG XILOFON

ZVOLSZKY ZITA
Glass Xylophone



„…sokunk nagy kedvence ez az életből merített kép. A kisöreg ott xilofonozott a Deák-téri iskola előtt évekig, mígnem egy hosszú tél után nélküle jött el a tavaszunk.” (Zvolszky Zita)



Zvolszky Zita: Glass Xylophone