MAMA-ANGYAL című festménye előtt a művész édesanyja a Siklósi Várgaléria kiállításán.
 | |
| Nádasdi Tibor fotója |
2017. december 22., péntek
MAMA CSAK KETTŐ VAN
ZVOLSZKY ZITA
MAMA-ANGYAL című festménye előtt a művész édesanyja a Siklósi Várgaléria kiállításán.
MAMA-ANGYAL című festménye előtt a művész édesanyja a Siklósi Várgaléria kiállításán.
A SZIKLAÖKLŰ ÉS A JÁTSZÓTÁRSAK
VÁSÁRHELYI MÁRIA
(facebook; 2017. december 21.)
Hogy a közvélemény szemében mitől látszik olyan erősnek a sziklaöklű
Fidesz? Nos például attól, hogy amikor az ellenzéki pártok egyszerre
kapnak sokmilliós büntetést a Fidesz egyik meghosszabbított karjától az
Állami Számvevőszéktől, amelynek elnöke történetesen éppen egy volt
fideszes országgyűlési képviselő, akkor - bár minden megbüntetett párt
vezetője leszögezi, hogy a büntetés megalapozatlan és törvénysértő -
azonnal elkezdenek adományokat gyűjteni, hogy a megalapozatlan és
törvénysértő büntetést kifizethessék.
Jól lehet nemcsak arról nincs fogalmuk, hogy konkrétan mit kifogásol a bérbe vett ingatlanok bérleti díjával kapcsolatban az ÁSZ, sőt van olyan párt, amely azt sem tudja, hogy éppen melyik ingatlanjáról van szó, és az is egyértelmű, hogy most azért bünteti őket, amiben 2014-ben még semmiféle kivetnivalót nem talált. Az ellenzéki pártok mégis, ahelyett, hogy a törvénytelenség és a hatalommal való visszaéléssel szemben az ellenállás lehetőségén gondolkoznának, azonnal behódolnak. Pedig maga a hivatkozási alap, az "ingatlanok bérlésének piaci ára" is teljesen abszurd fogalom. Én például konkrétan tudok két lényegében egyforma lakásról a belvárosban, amelyek közül az egyiket 88 ezer forintért, a másikat 150 ezer forintért adják ki. A piaci árnak éppen az a lényege, hogy a piac határozza meg és nem az ÁSZ. Hiszen egy lakás árát millió tényező befolyásolja.
A kirótt büntetések összege nagyon eltérő, és éppen akkora, amely alapjaiban rengetheti meg az ellenzéki pártok választási kampányának finanszírozását. Simicska Lajosnak, ill. az általa támogatott pártnak kb. akkora teher kifizetni a 660 milliót, mint a Párbeszédnek vagy az Együttnek a 15-20 milliót. Azzal a különbséggel, hogy Simicskának vannak pótlólagos forrásai, ezeknek a a kis pártoknak viszont nincsenek.
Milyen példát mutatnak ezek a pártok civil kurázsiból a lakosságnak, ha azonnal befekszenek a hatalmi önkénynek. Miért csodálkozunk a "kisemberek" gyávaságán és önfeladásán, ha ezt a példát látják választott képviselőik viselkedésében is.
Az Állami Számvevőszék és egyetlen más állami ellenőrző szerv sem vizsgálta egyszer sem, hogy Orbán Viktor és oligarchái, vajon a piaci áron jutottak-e kastélyokhoz és más ingatlanokhoz, piaci áron vásárolják-e fel Magyarország összes értékes ingatlanját, bankokat, erőműveket, gázvezetékeket stb. És azzal sem foglalkoznak, hogy vajon honnan van minderre pénzük. Azt viszont górcső alá veszik, hogy ezek a nyomorúságos körülmények között működő, a folyamatos kiszáradás határán lévő kis ellenzéki pártok az ÁSZ által önkényesen meghatározott összegért bérelnek-e ingatlant, hogy egyáltalán létezni tudjanak.
Ha most ezek a pártok szófogadóan befizetik a törvénytelen és önkényesen kiszabott büntetést, akkor ezzel nemcsak legitimálják azt, hanem a Fidesz mindent legyűrő erejét is demonstrálják. És a saját gyengeségüket.
Jó ideje azt gondolom, hogy nem az áldemokratikus intézmények elfogadásában kellene együttműködniük az ellenzéki pártoknak, és ezzel legitimálni ezeket, hanem a tagadásban és ellenállásban.
Magyarországon már régen nincs demokrácia, nem működik a fékek és ellensúlyok rendszere, a hatalom mindenféle külső kontroll nélkül, önkényesen dönt minden kérdésben. Azok, akik még mindig úgy viselkednek, ahogyan a demokrácia szabályai előírják, valójában beszállnak a játszmába és legitimálják az önkényt. Persze a konstans ellenállás sokkal kockázatosabb, munkaigényesebb és nehezebb feladat, mint a Fidesz játékában való részvétel. De meggyőződésem szerint addig amíg az ellenzéki pártok partnerek abban, hogy a ,Fidesz által önkényesen kialakított szabályok szerint játsszák a politikát, addig nincs esély a rendszer megbuktatásra.
Jól lehet nemcsak arról nincs fogalmuk, hogy konkrétan mit kifogásol a bérbe vett ingatlanok bérleti díjával kapcsolatban az ÁSZ, sőt van olyan párt, amely azt sem tudja, hogy éppen melyik ingatlanjáról van szó, és az is egyértelmű, hogy most azért bünteti őket, amiben 2014-ben még semmiféle kivetnivalót nem talált. Az ellenzéki pártok mégis, ahelyett, hogy a törvénytelenség és a hatalommal való visszaéléssel szemben az ellenállás lehetőségén gondolkoznának, azonnal behódolnak. Pedig maga a hivatkozási alap, az "ingatlanok bérlésének piaci ára" is teljesen abszurd fogalom. Én például konkrétan tudok két lényegében egyforma lakásról a belvárosban, amelyek közül az egyiket 88 ezer forintért, a másikat 150 ezer forintért adják ki. A piaci árnak éppen az a lényege, hogy a piac határozza meg és nem az ÁSZ. Hiszen egy lakás árát millió tényező befolyásolja.
A kirótt büntetések összege nagyon eltérő, és éppen akkora, amely alapjaiban rengetheti meg az ellenzéki pártok választási kampányának finanszírozását. Simicska Lajosnak, ill. az általa támogatott pártnak kb. akkora teher kifizetni a 660 milliót, mint a Párbeszédnek vagy az Együttnek a 15-20 milliót. Azzal a különbséggel, hogy Simicskának vannak pótlólagos forrásai, ezeknek a a kis pártoknak viszont nincsenek.
Milyen példát mutatnak ezek a pártok civil kurázsiból a lakosságnak, ha azonnal befekszenek a hatalmi önkénynek. Miért csodálkozunk a "kisemberek" gyávaságán és önfeladásán, ha ezt a példát látják választott képviselőik viselkedésében is.
Az Állami Számvevőszék és egyetlen más állami ellenőrző szerv sem vizsgálta egyszer sem, hogy Orbán Viktor és oligarchái, vajon a piaci áron jutottak-e kastélyokhoz és más ingatlanokhoz, piaci áron vásárolják-e fel Magyarország összes értékes ingatlanját, bankokat, erőműveket, gázvezetékeket stb. És azzal sem foglalkoznak, hogy vajon honnan van minderre pénzük. Azt viszont górcső alá veszik, hogy ezek a nyomorúságos körülmények között működő, a folyamatos kiszáradás határán lévő kis ellenzéki pártok az ÁSZ által önkényesen meghatározott összegért bérelnek-e ingatlant, hogy egyáltalán létezni tudjanak.
Ha most ezek a pártok szófogadóan befizetik a törvénytelen és önkényesen kiszabott büntetést, akkor ezzel nemcsak legitimálják azt, hanem a Fidesz mindent legyűrő erejét is demonstrálják. És a saját gyengeségüket.
Jó ideje azt gondolom, hogy nem az áldemokratikus intézmények elfogadásában kellene együttműködniük az ellenzéki pártoknak, és ezzel legitimálni ezeket, hanem a tagadásban és ellenállásban.
Magyarországon már régen nincs demokrácia, nem működik a fékek és ellensúlyok rendszere, a hatalom mindenféle külső kontroll nélkül, önkényesen dönt minden kérdésben. Azok, akik még mindig úgy viselkednek, ahogyan a demokrácia szabályai előírják, valójában beszállnak a játszmába és legitimálják az önkényt. Persze a konstans ellenállás sokkal kockázatosabb, munkaigényesebb és nehezebb feladat, mint a Fidesz játékában való részvétel. De meggyőződésem szerint addig amíg az ellenzéki pártok partnerek abban, hogy a ,Fidesz által önkényesen kialakított szabályok szerint játsszák a politikát, addig nincs esély a rendszer megbuktatásra.
 |
| Homokozó-keret |
HASADÉK
NAGY GÁBOR
Hasadék. 2011. vegyes technika, papír
Hasadék. 2011. vegyes technika, papír
 | |
| Nagy Gábor: Hasadék, 2011, vegyes technika, papír |
A FÁJDALOM MARGÓJÁRA
GŐSI VALI
A fájdalom margójára
- evokáció Pilinszky János soraira -
"A tengerpartot járó kisgyerek"
voltál és maradsz már mindörökre,
sziklák és kövek közt vándoroltál,
míg ráakadtál az egyetlenegyre,
A fájdalom margójára
- evokáció Pilinszky János soraira -
"A tengerpartot járó kisgyerek"
voltál és maradsz már mindörökre,
sziklák és kövek közt vándoroltál,
míg ráakadtál az egyetlenegyre,
egy apró kavicsra, mi hótiszta ékkő,
a fájdalom relikviája lett nekem,
hogy végső zarándokúttá lényegült
veled a nyári láz, s nadrágzsebed,
az inged, egy napszemüveg hordozza
léted illatát, szép mosolyod, ringva,
de szelíd vágyaidat kegyetlen hullámsír,
"egy egész tenger zúgja mégis vissza".
Részlet Gősi Vali önélet-vallomásából:
"Aztán 2000. július 29-én minden álmunk összeomlani látszott,- elveszítettük csodálatos 26 éves fiunkat, Zoltánt, aki Görögországban, Korfu szigetén, Sidariban, boldog nyaralásuk utolsó délutánján életmentés közben a tengerben lelte halálát. (...)
a fájdalom relikviája lett nekem,
hogy végső zarándokúttá lényegült
veled a nyári láz, s nadrágzsebed,
az inged, egy napszemüveg hordozza
léted illatát, szép mosolyod, ringva,
de szelíd vágyaidat kegyetlen hullámsír,
"egy egész tenger zúgja mégis vissza".
Részlet Gősi Vali önélet-vallomásából:
"Aztán 2000. július 29-én minden álmunk összeomlani látszott,- elveszítettük csodálatos 26 éves fiunkat, Zoltánt, aki Görögországban, Korfu szigetén, Sidariban, boldog nyaralásuk utolsó délutánján életmentés közben a tengerben lelte halálát. (...)
S
ahogy a temetőből naponta fájó szívvel hazaértem, egyre kínzóbb vágyat
éreztem, írnom kell Zolinak! Hátha elér hozzá mégis … az üzenet, hátha
megtalálja Őt lelkem hangja valahol a végtelenben.
Először levelet, majd ügyetlen rímeket, később megint leveleket írtam.
Beszélgettünk. És így van ez azóta is. Ha nagyon fáj a hiánya, ha nagyon
szomorú vagyok, leülök, írok, és ilyenkor úgy érzem, újra együtt
vagyunk.
TÉVELYGŐK ÚTMUTATÓJA
GÁBOR GYÖRGY
(facebook; 2017. december 22.)
A Magyar Idők új sorozatot trombitált be Földi Lászlóval, a volt
III/I-es csoportfőnökség hírszerző tisztjével, az Információs Hivatal
műveleti igazgatójával, a Fidesz örökös, kedvenc nyugdíjas spionjával,
nemzetbiztonsági és kémügyi főgurujával, aki mint „titkosszolgálati
szakértő” – így a Magyar Idők beharangozója – az írásaival „betekintést
enged majd abba a módszerbe, gondolkodásmódba, amelyben a
nemzetbiztonsági szervek munkatársai rendelkezésükre álló
információhalmazokból spekulatív és elemző módszerekkel modellezik le az
előttünk álló időszak történéseit.” A reklámszöveg „felkészült
szakembernek” nevezi Földit, aki „olyan hátteret” képes „adni, amely
hatalmas segítséget nyújt az olvasónak eligazodni a közéleti
útvesztőkben”, s Földi László írásait – emígy a szöveg – „szigorúan a
racionalitás és a tények tartanak mozgásban.”
Nos tehát a racionalitás és a tények mozgatta Földi László titkosszolgálati szakértő a mai napon máris betekintést engedett abba a módszerbe, gondolkodásmódba, amelyben a nemzetbiztonsági szervek munkatársai a rendelkezésükre álló információhalmazokból spekulatív és elemző módszerekkel modellezik le az előttünk álló időszak történéseit és eligazítja az olvasókat a közéleti útvesztőkben. S lám, máris az induláskor, Földi szakember, spekulatív módon, az alábbiak szerint igazította el mai cikkében az olvasóit: „A zsidó vallás nemzeti vallás, felvenni nem lehet, csak bele lehet születni anyai ágon.”
Most persze jelezhetném Földi szakértőnek, hogy a zsidó vallás nem egy obskúrus afrikai törzsi vallás, hanem a három monoteista vallás egyike, amelyet legalább az alapjaiban ismernie kellene, annál is inkább, mert a zsidóság mai világpolitikai és geopolitikai szerepét nem mondanám elhanyagolhatónak, ráadásul Földi szakember ominózus cikkét Orbán és Netanjahu június 17-i kézfogásának eszmei vonatkozásairól publintotta. Földi súlyosan téves, kínosan tudatlan, ám kellően nagyképű állításának cáfolatául hosszan idézhetném a hagyományt, a hagyomány megannyi forrását (Tanach, Talmud, Midrás, Zóhár), beszélhetnék Ruth paradigmatikus történetéről, Hillel prozelitáiról, a betért bölcsekről és tanítókról, a betérés halachikus előírásairól, zsidó katakombák vagy ossariumok feliratairól, az arám Assuan-i iratról, citálhatnám Flavius Josephus szövegeit, elmondhatnám, mit jelent a gér tósáv és a gér cedek vagy a proszélütosz kifejezés, mit jelentenek a hitgájér (gájér) vagy a hitjáhád (jehudi) szavak (zsidóvá lenni), szólhatnék arról az Ábrahám Abulafiáról (1240-1291), aki még a pápát is megpróbálta megtéríteni, idézhetném a Jevámót 47b textusát, amely szerint, aki felvételt nyer a zsidóságba „minden tekintetben olyan, mint egy zsidó”, citálhatnám a középkor legnagyobb zsidó bölcselőjét, Maimonidészt, utalhatnék arra, amit én történetesen Robert Frolich országos főrabbi barátomtól hallottam először, hogy a legrégibb lejegyzett zsidó dallam egy XII. századi norman prozelitától származik, aki az Obadja nevet vette fel – nem véletlenül!), elmondhatnám, kikre vonatkozik az „Ábrahám atyánk gyermeke” névadási gyakorlat és így tovább, de Földi Lászlónak minek is?
Ellenben a legnagyobb magyar titkosszolgálati szakértő figyelmébe ajánlanám azt az apróságot (úgy tűnik, elkerülhette a figyelmét), ha már szakértő, s ha már a nyájas olvasóit a közélet útvesztőiben kívánja eligazítani, hogy egy bizonyos Donald Trumpnak, az Egyesült Államok elnökének a lánya, Ivanka Trump, aki presbiteriánus családban született, anyja csehszlovákiai síelő, modell, vállalkozó (és nem zsidó), férje, Jared Kushner kedvéért 2009-ben betért a zsidóságba, zsidó neve Jael, tartja a zsidó ünnepeket és kóser háztartást vezet. Persze erről sem kell feltétlenül tudnia a felkészült szakembernek, csak azért mondom, mert ha egyszer úgy adódna, hogy Ivanka Magyarországra jönne, s a biztonságáról Földi szakember tanácsai nyomán gondoskodnának a magyar szervek, vegyék majd fontolóra Földi szakembernek azt a tanácsát, hogy Ivankának és férjének egyik este egy jó kis magyaros disznótoros vacsorával kellene kedveskedni.
Nos tehát a racionalitás és a tények mozgatta Földi László titkosszolgálati szakértő a mai napon máris betekintést engedett abba a módszerbe, gondolkodásmódba, amelyben a nemzetbiztonsági szervek munkatársai a rendelkezésükre álló információhalmazokból spekulatív és elemző módszerekkel modellezik le az előttünk álló időszak történéseit és eligazítja az olvasókat a közéleti útvesztőkben. S lám, máris az induláskor, Földi szakember, spekulatív módon, az alábbiak szerint igazította el mai cikkében az olvasóit: „A zsidó vallás nemzeti vallás, felvenni nem lehet, csak bele lehet születni anyai ágon.”
Most persze jelezhetném Földi szakértőnek, hogy a zsidó vallás nem egy obskúrus afrikai törzsi vallás, hanem a három monoteista vallás egyike, amelyet legalább az alapjaiban ismernie kellene, annál is inkább, mert a zsidóság mai világpolitikai és geopolitikai szerepét nem mondanám elhanyagolhatónak, ráadásul Földi szakember ominózus cikkét Orbán és Netanjahu június 17-i kézfogásának eszmei vonatkozásairól publintotta. Földi súlyosan téves, kínosan tudatlan, ám kellően nagyképű állításának cáfolatául hosszan idézhetném a hagyományt, a hagyomány megannyi forrását (Tanach, Talmud, Midrás, Zóhár), beszélhetnék Ruth paradigmatikus történetéről, Hillel prozelitáiról, a betért bölcsekről és tanítókról, a betérés halachikus előírásairól, zsidó katakombák vagy ossariumok feliratairól, az arám Assuan-i iratról, citálhatnám Flavius Josephus szövegeit, elmondhatnám, mit jelent a gér tósáv és a gér cedek vagy a proszélütosz kifejezés, mit jelentenek a hitgájér (gájér) vagy a hitjáhád (jehudi) szavak (zsidóvá lenni), szólhatnék arról az Ábrahám Abulafiáról (1240-1291), aki még a pápát is megpróbálta megtéríteni, idézhetném a Jevámót 47b textusát, amely szerint, aki felvételt nyer a zsidóságba „minden tekintetben olyan, mint egy zsidó”, citálhatnám a középkor legnagyobb zsidó bölcselőjét, Maimonidészt, utalhatnék arra, amit én történetesen Robert Frolich országos főrabbi barátomtól hallottam először, hogy a legrégibb lejegyzett zsidó dallam egy XII. századi norman prozelitától származik, aki az Obadja nevet vette fel – nem véletlenül!), elmondhatnám, kikre vonatkozik az „Ábrahám atyánk gyermeke” névadási gyakorlat és így tovább, de Földi Lászlónak minek is?
Ellenben a legnagyobb magyar titkosszolgálati szakértő figyelmébe ajánlanám azt az apróságot (úgy tűnik, elkerülhette a figyelmét), ha már szakértő, s ha már a nyájas olvasóit a közélet útvesztőiben kívánja eligazítani, hogy egy bizonyos Donald Trumpnak, az Egyesült Államok elnökének a lánya, Ivanka Trump, aki presbiteriánus családban született, anyja csehszlovákiai síelő, modell, vállalkozó (és nem zsidó), férje, Jared Kushner kedvéért 2009-ben betért a zsidóságba, zsidó neve Jael, tartja a zsidó ünnepeket és kóser háztartást vezet. Persze erről sem kell feltétlenül tudnia a felkészült szakembernek, csak azért mondom, mert ha egyszer úgy adódna, hogy Ivanka Magyarországra jönne, s a biztonságáról Földi szakember tanácsai nyomán gondoskodnának a magyar szervek, vegyék majd fontolóra Földi szakembernek azt a tanácsát, hogy Ivankának és férjének egyik este egy jó kis magyaros disznótoros vacsorával kellene kedveskedni.
 |
| Maimonidész (†1204) Tévelygők útmutatójának egy nyomtatott kiadása |
EGY BÁTOR EMBER
LÉVAI JÚLIA MÍRA
(Facebook; 2017. december 21.
Lánczi András a Financial Times-nak adott
nyilatkozatában nyíltan kimondta, hogy Orbán társadalmi
szerkezetátalakítási koncepciója azonos a kommunistákéval, pontosabban a
bolsevikokéval, amennyiben ugyanúgy mesterségesen akar létrehozni egy
számára megfelelő uralkodó osztályt, ahogyan azok. Csak ez most nem a
munkásosztály, hanem az állítólagos „nemzeti vállalkozó réteg”.
Az semmi, de ennek révén azt is kimondta, hogy Orbán semmit nem bíz a
természetes társadalmi-piaci folyamatokra, hanem ő akarja meghatározni,
hogy ki álljon az általa preferált réteg csúcsán, vagyis hogy Orbán egy
közönséges voluntarista politikus.
Én pedig higgyem el, hogy a
kormány „nem hivatalos ideológusának” (az is milyen már, hogy egyáltalán
létezik ez a kifejezés?!) halvány fogalma sincs az egyes társadalmi
rétegek formálódásának természetéről, és még életében nem hallott arról,
hogy pl. az ilyen csúcsok nem belülről szoktak kialakulni. Továbbá
hogy azon csak megszállott diktátorok szoktak dolgozni, hogy ezeket a
csúcsokat (ld. még: „élcsapat”) a politika hozza létre, a hatalom
erejével.
Mindenesetre Lánczi most úgy tesz, mintha komolyan
hinné, hogy Orbán politikája egy igazságtételen alapuló, jogos
revanspolitika, amit ő, mint tanult értelmiségi, jó lelkiismerettel
védhet. Hiszen a szocializmusban elnyomták a szabad vállalkozást meg a
nemzeti érzést, ezért most azoknak kell fölül lenniük, akik szabadon
vállalkoznak és van nemzeti érzésük.
Érdekes, azt nem tette
hozzá, hogy Orbán Rákosinál is sztálinistább. Hiszen Rákosi legalább nem
az egész országnak szánt, külföldről kapott fejlesztési-felzárkóztatási
pénzekből kezdte el felhozni az addig valóban nyomorgó munkásokat és
parasztokat (megtehette volna, ha az egész szovjetizált blokk nem
utasítja el a Marshall-segélyt), hanem „csupán” egy másik csoporttól (a
hazai arisztokráciától és a vállalkozói rétegektől) vette el a vagyonát,
és azt csoportosította át, a kiegyenlítés és igazságtétel céljaira
hivatkozva. Orbán viszont most az egész országtól és annak nagyon
sokféle rétegétől lopja el és osztja szét teljesen önkényesen a
pénzeket, kizárólag a „most mi jövünk!” revansizmusára hivatkozva,
miközben ebben épp a „mi” tartalma nincs megindokolva.
Miért éppen azoknak kell a mesterségesen létrehozott osztály csúcsán állniuk, akiket Orbán arra kijelölt?
Ha nem őket tenné a csúcsra, akkor most vajon a dolgok természetes folyamatai szerint kik kerülnének belülről oda?!
És miközben ezeket a kérdéseket senki sem teszi föl sem magának, sem
neki, Orbán olyan emberekhez csoportosítja át a pénzt, akik egyáltalán
nem képviselnek semmiféle, addig elnyomott és fölemelkedésre érett
csoportot, amelynek most már éppen ideje átsorolódnia a rendszer
kedvezményezettjeinek csoportjába, mert a tagjai addig pont úgy
nyomorogtak, mint a Horthy-korszakban a prolik, cselédek, napszámosok.
Dehogyis nyomorogtak! Épp úgy éltek, azon a tudatosan középen tartott,
cserében meglehetősen biztonságos szinten, mint az ország többsége.
Kivéve, aki külföldre ment és ott élt nálunk sokkal jobban, amíg haza
nem jött, kiélvezni a rendszerváltás kínálta szabadságokat. Most pedig
kizárólag annyit tudnak felmutatni, hogy magyar származásúak, magyar az
anyanyelvük és igen jó a személyes viszonyuk a pénzzel. Továbbá hogy
hűen szolgálják jótevőjük hatalmi törekvéseit, és ki tudja, milyen
módszerekkel, de folyamatosan fenntartják az ő személyes gyarapodását
szolgáló, egyre elképzelhetetlenebb méretű vagyonokat. Amelyek zöme
állótőke és sehol nem hasznosul, semmiféle termelést, kereskedelmet,
munkahely-növekedést, óvoda-iskola gyarapodást, innovációt vagy
mobilitást nem segít elő. Viszont a létrehozásukkal évtizedekre ellopták
a többiektől az előrelépés lehetőségét.
Ezek az emberek nem
mások, mint Orbán hatalomtechnikai kedvezményezettjei és nyakig a
pénzben fürdőző arisztokratái. Akik között viszont egyetlen olyan sem
akad, aki képes lenne akár csak felismerni mondjuk egy kortárs Haydn
vagy Beethoven jelentőségét, és akár egy évre is leszerződtetné az
udvari zenészének vagy a lányai tanárának.
Viszont van nekik egy
Lánczi Andrásuk, aki, komolyan mondom, elképesztően bátor ember. Hol
látni még egy értelmiségit, aki – szembeköpve közben a saját státusát
és a tudásait – azzal védi a megbízóját, hogy az „semmivel sem rosszabb
a kommunistáknál”? És hogy bár tényleg oligarchákat gyűjt be maga alá,
na de micsoda hős, hogy ezt nyíltan teszi?!
Én biztosan nem
merném megtenni, de nem is lett belőlem semmiféle kormány – mije is? Ja,
„nem hivatalos ideológusa”. Úgyhogy büszkék lehetnek egymásra,
mindenképpen. Gratulálunk!
2017. december 9., szombat
EGYPERCES
SZELE TAMÁS írása
(facebook, 2017. december 9.)
Hogy azt az oltáron bicikliző Abszolútum rakja belé keresztbe a háziáldást...
Az előbb verik az ajtót. Mein Gott, már partraszálltak? Mindegy, kézbe a jatagánt, másik kézbe a pizsamanadrág korcát, mert csúszik le, így áll ki a síkra egy skót hős. Termem kapujában két marcona.
- Jónapot, a statikusoktól jöttünk.
- Persze, tessenek parancsolni (jatagánt próbálom moplinak álcázni, sajnos nem megy).
- Ez a maga ajtaja?
- Nem, kérem, ez az Oroszlánszívű Richárd király ajtaja, csak elhunyt és rám hagyta.
- Jó akkor ezt most el kell vinni. Statikai szempontból.
(Mégis elő a jatagánt, csak sokat levon a fenyegetésből, hogy balkézzel a gatyámat tartom.)
- Muszáj? Tél van.
- Nem, igazából nem muszáj. Alá fogjuk dúcolni. Ide jön két gerenda, középre egy...
- Kiváló. És hogy lehet kimenni majd?
- Kimenni? Uram ez egy komoly statikai probléma.Senki sem jön-megy.
- Sürgős?
- Nagyon. Négy héten belül felhívjuk. Adja meg a telefonszámát.
- Akkor sürgős lehet.
- Majd hívjuk. Tudja, hogy maga egy rendes ember?
- Miért?
- Eddig mindenki más elküldött minket a kurva anyánkba.
- Az összes szomszéd?
- Bizony.
- Uraim, sosem késő. További jó munkát.
(facebook, 2017. december 9.)
Hogy azt az oltáron bicikliző Abszolútum rakja belé keresztbe a háziáldást...
Az előbb verik az ajtót. Mein Gott, már partraszálltak? Mindegy, kézbe a jatagánt, másik kézbe a pizsamanadrág korcát, mert csúszik le, így áll ki a síkra egy skót hős. Termem kapujában két marcona.
- Jónapot, a statikusoktól jöttünk.
- Persze, tessenek parancsolni (jatagánt próbálom moplinak álcázni, sajnos nem megy).
- Ez a maga ajtaja?
- Nem, kérem, ez az Oroszlánszívű Richárd király ajtaja, csak elhunyt és rám hagyta.
- Jó akkor ezt most el kell vinni. Statikai szempontból.
(Mégis elő a jatagánt, csak sokat levon a fenyegetésből, hogy balkézzel a gatyámat tartom.)
- Muszáj? Tél van.
- Nem, igazából nem muszáj. Alá fogjuk dúcolni. Ide jön két gerenda, középre egy...
- Kiváló. És hogy lehet kimenni majd?
- Kimenni? Uram ez egy komoly statikai probléma.Senki sem jön-megy.
- Sürgős?
- Nagyon. Négy héten belül felhívjuk. Adja meg a telefonszámát.
- Akkor sürgős lehet.
- Majd hívjuk. Tudja, hogy maga egy rendes ember?
- Miért?
- Eddig mindenki más elküldött minket a kurva anyánkba.
- Az összes szomszéd?
- Bizony.
- Uraim, sosem késő. További jó munkát.
 |
| Simkó János: Sehova kapu |
SZÉGYENFAL
LÉVAI JÚLIA MÍRA
(facebook, 2017. december 6.)
(facebook, 2017. december 6.)
"Az Erzsébet-utalvány a gondoskodás utalványa." "Felvilágosító" reklám.
Ennél nyíltabban ki sem lehet mondani, hogy a kormány alattvalónak
szeretne beállítani engem, akinek kegyajándékokat ad, továbbá hogy a
nyugdíjat is olyan kegyadománynak szeretné beállítani, amiben az én
öngondoskodásom teljesen lényegtelen.
Csakhogy ebben még az atyáskodás is csupán álca, hiszen ez az egész változatlanul egy pénzlenyúlási trükk fedőakciója
- az utalvány forgalmazója az idén is jusson hozzá extrém jövedelemhez -, miközben a nyugdíjak szabályos mértékű emelését sem hajtják végre, ami szintén lopás.
- az utalvány forgalmazója az idén is jusson hozzá extrém jövedelemhez -, miközben a nyugdíjak szabályos mértékű emelését sem hajtják végre, ami szintén lopás.
Amikor
pl. a Kádár-kormány ilyen módon atyáskodott, az ahhoz szükséges pénzt
legalább úgy vette el a közösből, hogy ő maga közben konkrétan nem nyúlt
hozzá, ennyiben tehát még annál is sokkal rosszabbak. /Más kérdés, hogy
az egész szocialista rendszer végül is az állam folyamatos
(ön)meglopásán alapult./
A reklám természetesen a Fidesz-fan
néniknek-bácsiknak szól, akik nyilván be is veszik, és könnyes szemmel
térnek nyugovóra ennyi jóság láttán. Az, hogy közben sokan átlátunk a
szitán, nem ár ezért ezeknek az aljas gazembereknek, egy percig sem
érdekli őket.
Talán mégis kéne valami erősebb jelzést is adni
arról, hogy nem, ez sokkal nagyobb ár, mint ahogy hiszik, és hogy
egyáltalán nem mindegy, mit gondol a kisebbség az ország kormányáról.
Nehogy már komolyan higgyék, hogy ezt a végtelenségig csinálhatják.
De nem nekik, hiszen mindezzel ők is pontosan tisztában vannak. Hanem a
sok, szemét kiszolgálójuknak, a reklámok elkészítőitől a tévék és
rádiók újságírónak álcázott propagandistáiig. Őket kéne már pellengérre
állítaniuk azoknak, akiknek még van erre módjuk.
Talán tényleg
elég lenne ehhez egy szégyenfal, jól látható helyekre közzé téve, a
szakma elárulóinak neveivel, ahogy azt néhány évvel ezelőtt Mihancsik
Zsófia javasolta. Akkor ezt nem éreztem aktuálisnak, de most már igen.
Igenis féljenek attól, hogy egyszer őket is utolérheti az igazságtétel.
 |
| Szégyenfal Santiago külvárosában; www.medlifemovement.org |
VASÁRNAP VALETTÁN
MANDUR LÁSZLÓ fotója
Vasárnap Valettán, 2017
Vasárnap Valettán, 2017
 |
| Sunday in Valletta II. - by Mandur (2017) |
HAZIR
Gábor György
(facebook; 2017. december 8.)
Pócs János, a Fidesz országgyűlési képviselője, eredeti foglalkozását
tekintve víz- és gázszerelő, a facebook-oldalán közzétett egy fotót,
ahol vidám jásziványiak állnak körül egy feketére égett disznót, amelyen
az alábbi felírat teszi egyértelművé – még a hülyék számára is – az
égett disznó megörökítésének emelkedett célját és szándékát: „Ő VOLT A
SOROS!!!”. Pócs János víz- és gázszerelő, kormánypárti képviselő ehhez
még hozzáteszi: „Ott már egy disznóval kevesebb van…”
Hát akkor most arra kérném Köves Slomó főrabbit, hogy legyen kedves elmondani Pócs János kormánypárti országgyűlési képviselőnek (víz- és gázszerelőnek), hogy a disznónak (hazir), mint a szenny, a mocsok és a tisztátalanság jelképének egy bizonyos hagyományon belül milyen szerepe volt, olykor még a nevét sem lehetett kiejteni, s a puszta látványa tisztátalanságot okozott, s azt is legyen kedves Köves Slomó elmesélni Pócs János országgyűlési képviselőnek (víz- és gázszerelőnek), meg a vidám jásziványi gyülekezetnek, hogy egy másik hagyományban a disznó milyen szerepet töltött be abban, hogy annak a hagyománynak a képviselőit és az egész népet, amelyen belül a disznó (hazir) a tisztátalanságot jelentette, azonosítsák a disznóval, bemutassák, hogy emezek, akik tisztátalannak tartják a disznót (hazir), valójában nem is utasítják el ezt az állatot, hanem azok csöcsét szopogatva szívják magukba az ördögi gonoszságot, a bűn minden lehetséges formáját, máskor a disznóval közösülnek, vele egyesülnek. Szép nagy irodalma van ennek, az itthoni könyvtáramból is – fénymásolásra – szívesen adok kölcsön sok-sok idegen nyelvű könyvet, tanulmányt Köves Slomónak (meg a TEV aktivistáinak), s azt is örömmel elmondom, hogy miért kellett azokat, akik a disznót tisztátalannak tartották, sok esetben megégetni, tisztító tűznek alávetni.
A vizualitás kedvéért néhány szép és eligazító felvételt közzétennék a fenti témából, a legkevésbé a jásziványiaknak és a félhülye (vagy tán egészen az) Pócs Jánosnak adresszálva, hanem kizárólag Köves Slomó részére.
Hát akkor most arra kérném Köves Slomó főrabbit, hogy legyen kedves elmondani Pócs János kormánypárti országgyűlési képviselőnek (víz- és gázszerelőnek), hogy a disznónak (hazir), mint a szenny, a mocsok és a tisztátalanság jelképének egy bizonyos hagyományon belül milyen szerepe volt, olykor még a nevét sem lehetett kiejteni, s a puszta látványa tisztátalanságot okozott, s azt is legyen kedves Köves Slomó elmesélni Pócs János országgyűlési képviselőnek (víz- és gázszerelőnek), meg a vidám jásziványi gyülekezetnek, hogy egy másik hagyományban a disznó milyen szerepet töltött be abban, hogy annak a hagyománynak a képviselőit és az egész népet, amelyen belül a disznó (hazir) a tisztátalanságot jelentette, azonosítsák a disznóval, bemutassák, hogy emezek, akik tisztátalannak tartják a disznót (hazir), valójában nem is utasítják el ezt az állatot, hanem azok csöcsét szopogatva szívják magukba az ördögi gonoszságot, a bűn minden lehetséges formáját, máskor a disznóval közösülnek, vele egyesülnek. Szép nagy irodalma van ennek, az itthoni könyvtáramból is – fénymásolásra – szívesen adok kölcsön sok-sok idegen nyelvű könyvet, tanulmányt Köves Slomónak (meg a TEV aktivistáinak), s azt is örömmel elmondom, hogy miért kellett azokat, akik a disznót tisztátalannak tartották, sok esetben megégetni, tisztító tűznek alávetni.
A vizualitás kedvéért néhány szép és eligazító felvételt közzétennék a fenti témából, a legkevésbé a jásziványiaknak és a félhülye (vagy tán egészen az) Pócs Jánosnak adresszálva, hanem kizárólag Köves Slomó részére.
 | ||
| Pócs képviselő által posztolt kép |
 |
|
1305-ben, a wittenbergi templomra felkerül egy kőfaragás, ami egy
furcsa disznót ábrázol. A disznó emlőin a korszak “zsidó-megjelölésére”
használandó – csúcsos kalapban lévő (judenhut) – felnőtt emberek lógnak.
Ezeken az alkotásokon visszatérő motívum a disznó fenekénél várakozó zsidó, illetve egy ördög is. Az ismert antiszemita ábrázolásnak kiterjedt irodalma van. |
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)