MANIPULAT-ÍV

LÉVAI JÚLIA MIRA

(facebook, 2017. január 24.)

Kormánypárti közvélemény-kutatók szokás szerint úgy tettek fel kérdést a civil szervezetekre vonatkozóan, hogy eleve tényként építették bele a kormány hazug állítását – tehát azt, hogy a civil szervezetek külföldi támogatása automatikusan pártpolitikai véleménymegrendelést jelent:

– Egyetért-e Ön azzal, hogy külföldi politikai-gazdasági erők hazai civil szervezeteken keresztül gyakoroljanak nyomást, belpolitikai kérdésekben?

(Századvég, 2016. december)

Így arra a valódi kérdésre, hogy

A CIVIL SZERVEZETEKNEK ADOTT, KÜLFÖLDI TÁMOGATÁST HÁNYAN TARTJÁK AUTOMATIKUS PÁRTPOLITIKAI BEFOLYÁSOLÁSNAK, ÉS HÁNYAN NEM,

nincsenek adataik.

Ami tökéletesen megfelel a saját politikai propagandájuknak, és vidáman, könnyedén igazolja, hogy hiszen senki sem gondolja függetleneknek ill. célorientáltaknak a civileket.

Nem is értem, hogy miért nem viszik végig más témákban is ezt a logikát. Hiszen így ennél sokkal fontosabb dolgokban is garantáltan tuti eredményekhez juthatnának.

Például ilyeneket kérdezhetnének:

– Egyetért-e Ön azzal, hogy Orbán Viktor a 2018-as győzelem után is ugyanezt a demokratikus hatalmi politikáját folytassa?

– Egyetért-e Ön azzal, hogy Orbán Viktor szentté avatásán az ellenzéki pártok is jelen legyenek?

– Ön melyiket választja?

1. Orbán Viktor a budapesti olimpia nyereségét az ország minden állampolgárának ossza szét, Erzsébet-utalványok formájában;

2. Orbán Viktor a budapesti olimpia nyereségét csak az ország sportolásban aktív állampolgárának ossza szét, Erzsébet-utalványok formájában.

– Ön mit szeretne: mekkora turult vigyen a kormányfő ajándékba Trump elnöknek, a születésnapi bulijába?

1. Szerény méretűt, amely elfér az asztalán, ahol viszont gyakran mutatják.

2. Akkorát, amekkorát csak a Washington-obeliszk elbír.

3. Jó nagyot, hogy eleve azon repülhessen ki.

Egyelőre több nem jut eszembe, de majd még gondolkozom. Remélem, kapok ötleteket másoktól is!